行政诉讼判决书上审判长和审判员的列明，是有明确的法律依据的。
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十八条规定：“人民法院审理行政案件，由审判员组成合议庭，或者由审判员、陪审员组成合议庭。合议庭的成员，应当是三人以上的单数。” 对于普通程序，合议庭成员为三人以上单数，因此会有审判长和至少两名其他审判员或陪审员，判决书上自然会列出他们的姓名。而该法第八十二条规定了简易程序，“人民法院审理下列第一审行政案件，认为事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的，可以适用简易程序：（一）被诉行政行为是依法当场作出的；（二）案件涉及款额二千元以下的；（三）属于政府信息公开案件的。除前款规定以外的第一审行政案件，当事人各方同意适用简易程序的，可以适用简易程序。发回重审、按照审判监督程序再审的案件不适用简易程序。”简易程序由审判员一人独任审理，故判决书中仅列明独任审判员，不存在审判长和两个审判员的情况。因此，行政诉讼判决书上是否有审判长和两个审判员，关键看案件是适用普通程序的合议庭审理还是简易程序的独任审理。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
关于行政诉讼判决书上是否会有审判长和两个审判员，这主要取决于案件的审理程序。
行政诉讼判决书上是否有审判长和两个审判员，取决于案件适用的审判组织形式。
1. 若案件适用普通程序审理，且由合议庭进行审理，通常会有审判长1名、审判员2名（或审判员1名、人民陪审员2名），此时判决书上会列明审判长和两位合议庭成员（审判员或陪审员）。
2. 若案件适用简易程序审理，由审判员一人独任审理，此时判决书上只会有审判员的名字，不会有审判长和另外两个审判员。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在判断行政诉讼判决书上是否有审判长和两个审判员时，还需考虑一些特殊情况或例外情形。
1. 发回重审的案件：根据《行政诉讼法》的规定，发回重审的案件应当另行组成合议庭。此时，判决书上的审判长和审判员与原审判决书会不同，但依然是合议庭成员，会有审判长和两名其他成员。
2. 再审案件：按照审判监督程序再审的案件，若原来是第一审的，按照第一审程序另行组成合议庭；原来是第二审的或者是上级人民法院提审的，按照第二审程序另行组成合议庭。无论是一审还是二审再审程序，只要是合议庭审理，判决书上就会有审判长和相应的审判员。这与一审普通程序类似，但审判人员是新的组合。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
行政诉讼判决书上关于审判长和审判员的信息虽然看似简单，但也可能隐藏一些法律风险点。
1. 审判组织组成不合法的风险。例如，某行政案件本应适用普通程序由三名合议庭成员审理，但判决书上却只列明了一名独任审判员，这就可能存在审判程序违法的风险。如果出现这种情况，当事人可以以此为理由提起上诉，请求二审法院撤销原判发回重审。

上一篇：57岁退休，学校有责任吗？

下一篇：暂无